O jornal francês L'Équipe levantou uma polêmica sobre o segundo gol de Lionel Messi na final da Copa do Mundo entre Argentina e França, no último domingo (18), no estádio Lusail. De acordo com o periódico, o terceiro gol dos “hermanos” deveria ter sido anulado por invasão de campo.
Antes de Messi marcar o terceiro gol da Argentina, alguns jogadores do banco de reservas invadem o campo para comemorar com o craque argentino. Essa infração é o motivo de reclamação do L'Équipe.
A Lei 3 do nono parágrafo das regras do futebol da FIFA indica que: “Se, após a marcação de um gol, o árbitro perceber antes do jogo recomeçar que uma pessoa adicional estava em campo no momento em que o gol foi marcado: o árbitro deve anular o gol se o suplente for: jogador, suplente, substituído, expulso ou dirigente da equipa que fez o gol; o jogo deve ser reiniciado com um tiro livre direto no local onde estava a pessoa extra". Portanto, o árbitro Szymon Marciniak deveria ter marcado falta para a França, o que não aconteceu.
O lance do terceiro gol da Argentina é similar com o de Deyverson, quando Atlético Mineiro e Palmeiras se enfrentaram pela partida de volta da semifinal da Libertadores de 2021. O atacante, na época no Alviverde, entrou no campo antes do gol de Dudu, que decretou a classificação do Verdão à final da competição continental. A jogada também foi validada pela arbitragem.