Fernando Mitre
Começou a carreira em Minas Gerais, onde passou por vários jornais, como “Correio de Minas” e “Diário de Minas”. Em São Paulo, integrou a equipe que criou o Jornal da Tarde, de o “Estado de S Paulo”. Dez anos depois, virou diretor de redação, posto que ocupou mais tarde, em duas outras oportunidades. Depois, assumiu a direção nacional de Jornalismo da Rede Bandeirantes, cargo que ocupa até hoje. Nesse período, produziu mais de 30 debates eleitorais, entre eles o primeiro presidencial da história do país na TV, em 89. É comentarista político no Jornal da Noite e entrevistador do programa político Canal Livre. Entre os diversos prêmios que recebeu, estão o Grande Prêmio da APCA, o Grande Prêmio do Clube de Criação de SP e três prêmios Comunique-se de “melhor diretor do ano”, valendo o título de “Mestre em Jornalismo”.
A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara aprovou, como era esperado e visto como bom caminho, a PEC que restringe as decisões monocráticas no Supremo. Uma das críticas mais consistentes e insistentes aos ministros do STF é o que se considera excesso ou mesmo abuso de decisões individuais, em matérias que deveriam ser tema para plenário.
Faz sentido, portanto, para grande parte dos críticos e especialistas que se dedicam, há tempos, a essa questão. O mesmo, no entanto, não deve ser dito de outra das PECs aprovadas também hoje na CCJ. Aquela que foi tirada há pouco tempo da gaveta, neste claro movimento de retaliação ao Supremo.
Simplesmente dando ao Congresso poderes para derrubar decisões da nossa mais Alta Corte que, por definição e natureza, é a que deve dar a última palavra. A aprovação desta PEC na CCJ é só um primeiro passo na tramitação por outras estações na Casa. Tem tempo, tempo mais do que suficiente para parar esse movimento que deixaria Ruy Barbosa escandalizado.