Mitre: a resposta violenta ao provocador empobreceu o debate

A cadeirada do candidato Datena, em tudo condenável, como ele mesmo reconhece, contra o adversário Pablo Marçal e suas provocações, ganhou de longe o grande destaque do debate desse domingo. 

E quem perdeu? Perdeu a Política. Perdeu o público interessado nas propostas para resolver os problemas, cada vez mais graves, de uma cidade com a complexidade de São Paulo. O saldo até agora dos debates já realizados é mais do que insatisfatório, é frustração crescente. 

Um déficit de conteúdo, que só se aprofunda, cada vez que um candidato chega perto de outro. Com poucos momentos de exceção. As regras desses debates podem ser aperfeiçoadas, a estrutura melhorada, mais possibilidades de mostrar qualidade podem ser oferecidas aos candidatos, mas há um ponto que não muda: o jogo é de quem está em campo. 

Não há regra, por melhor que seja, que tenha, por si mesma, condições de garantir os conteúdos programáticos de um debate. Isso é com os candidatos. Embora pareça que não é.

Tópicos relacionados

Mais notícias

Utilizamos cookies essenciais e tecnologias semelhantes de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.