Após a invasão russa à Ucrânia, a FIFA liberou que os atletas que atuem no futebol dessas duas nações possam assinar com outros clubes para jogar até o dia 30 de junho deste ano. No entanto, durante o debate desta terça-feira, 8, os comentaristas debateram se é coerente ou não assinar com esses jogadores.

“Acho que não é benéfico para o time ter um jogador só por três meses. Se fosse por mias tempo, tudo bem, mas não é”, afirmou Alline Calandrini. A comentarista destacou que esse período é muito curto para que possa existir uma avaliação.

Luiza Oliveira ressaltou que alguns dos atletas não precisam de avaliação, por exemplo, Alonso, mas o fato do contrato não ser maior pode prejudicar as equipes em determinadas competições.

“Junho ainda é a primeira fase da Libertadores e não dá para fazer muita coisa. Aí o jogador vem e vai embora. Mas depois como faz? Complicado esse tempo curto. Claro que eles chegariam e jogariam, por exemplo, o Alonso que cairia como uma luva no Atlético-MG", explicou Luiza.

Em entrevista, Duílio Monteiro, presidente do Corinthians, afirmou que é preciso ter cautela na hora de procurar esses jogadores e fazer um contrato curto pode mais atrapalhar do que ajudar.