O governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, fez um vídeo esclarecendo que o Maracanã está à disposição de qualquer jogo. E que não aconteceu nenhum veto por parte do Governo do Estado e afirmou que o Maracanã pode receber o confronto entre Nova Iguaçu e Vasco. 

Em vídeo divulgado em suas redes sociais, Cláudio Castro fez a declaração: “Primeiro lugar, não há, nunca houve, e não haverá nada contra o Vasco vindo do Governo do Estado. No último domingo, me ligaram falando sobre a questão do Vasco entrar a campo com a camisa ‘Maracanã para todos’. Eu avisei para Federação Carioca do Rio, liguei para o presidente da federação e expliquei que o Governo do Estado não tinha nada com isso.

No dia seguinte, me ligam o deputado Anderson Moraes e o presidente do Nova Iguaçu falando que o Nova Iguaçu gostaria de jogar no Maracanã. Eu disse que era bem-vindo o jogo, que estava liberado para jogarem. Não sei o motivo de adiarem o jogo. Quero garantir para você, torcedor do Vasco e do Nova Iguaçu e para as duas diretorias, que o Maracanã está à disposição de qualquer jogo. Se a FERJ e o mandante quiserem fazer o jogo lá, podem fazer.”

Até o momento, o  jogo de volta da semifinal do Campeonato Carioca, entre Nova Iguaçu e Vasco, está marcado para o estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda, no domingo (17), às 16h (Brasília). A decisão, desde então, não agradou as equipes, já que gostariam de levar o jogo ao maior palco do futebol, o Maracanã. 

No último domingo (10), no jogo de ida da semifinal, o Vasco usou a camisa com a seguinte frase “Maracanã para todos”, que é o nome do consórcio do clube com a WTorre, que vai disputar com Flamengo e Fluminense a licitação do estádio. Isso gerou desconforto entre os clubes que atualmente administram o Maracanã. 

Nesta quarta-feira (13), por volta das 12h30 (Brasília), o perfil oficial do Campeonato Carioca divulgou que a Federação de Futebol do Estado do Rio de Janeiro aguardou até o limite máximo operacional a indicação do estádio para a realização da semifinal Nova Iguaçu x Vasco. Com isso, o Laranjão da Baixada, clube mandante, indicou o Estádio Raulino de Oliveira.

Em nota enviada ao Globo Esporte, o Consórcio do Fla-Flu, por meio da assessoria deu a seguinte resposta: "O Nova Iguaçu precisava de uma resposta até o meio-dia de hoje (13/03). Como o consórcio ainda estava analisando a solicitação feita, o clube optou por marcar logo o jogo no Estádio da Cidadania, em Volta Redonda.”

O Vasco então, por meio de uma nota oficial, decidiu criticar a decisão do confronto contra o Nova Iguaçu não acontecer no Maracanã: “Um Maracanã de poucos faz mal ao futebol. É, no mínimo, lamentável a dificuldade em se jogar no estádio.

Esses poucos nobres, encastelados, não percebem o dano que causam ao campeonato e ao espetáculo, afastando o torcedor de um dos maiores palcos do esporte.

Por que não, então, uma gestão compartilhada? Por que não? Estamos dispostos a administrar com todos e para todos. Pelo bem do futebol, do Rio e por um #MaracanãParaTodos”, declarou o Cruzmaltino. 

Nesta tarde, o Nova Iguaçu também se pronunciou e declarou que não recebeu respostas positivas sobre a solicitação: “Na última segunda-feira (11), o Nova Iguaçu solicitou ao consórcio que administra o Maracanã o uso do estádio para sediar o jogo de volta da semifinal do Campeonato Carioca contra o Vasco da Gama. Entretanto, o clube não obteve respostas positivas sobre a solicitação.” 

O Laranjão da Baixada completou dizendo que foi orientado pela FERJ a escolher outro estádio para o confronto: “Por conta do tempo hábil para definir as operações da partida, o clube teve que entrar em contato com a FERJ, e foi orientado a indicar outro estádio. Assim, o Nova Iguaçu indicou o Estádio Raulino de Oliveira, em Volta Redonda.” 

Nas redes sociais, o assuntou ganhou muita repercussão por parte das torcidas dos quatro clubes (Vasco, Nova Iguaçu, Flamengo e Fluminense).