A CBF divulgou nesta sexta-feira (6) o áudio do VAR do lance que originou o primeiro gol do Fluminense contra o São Paulo, no último domingo (1º), e foi motivo de muita reclamação do time paulista. O Tricolor carioca venceu o duelo da 25ª rodada do Campeonato Brasileiro por 2 a 0.
Conforme mostram as imagens e áudios do VAR, o árbitro Paulo Cesar Zanovelli diz ter dado vantagem ao Fluminense depois da falta de Calleri em Thiago Santos. Em seguida, porém, ele 'volta atrás' e confirma o gol do time carioca mesmo com Thiago Silva colocando a mão na bola no início do lance, em gesto de cobrança da falta que havia sido vantagem. Ele deu o gol após rever o ocorrido no VAR.
"Eu ia dar a vantagem, o jogador [Thiago Silva] para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor [Junio Benevenuto, responsável pelo VAR]?, disse o árbitro Paulo Cesar Zanovelli.
O gol gerou reclamação já em campo, com os jogadores do São Paulo pedindo anulação por entenderem que, por ter sido vantagem no lance entre Calleri e Thiago Santos, Thiago Silva cometeu falta ao colocar a mão na bola para bater uma falta “inexistente” – apesar da infração, o árbitro escolheu a vantagem.
O São Paulo já cogitava pedir a anulação da partida e pode seguir com a ação após a divulgação do áudio do VAR, alegando erro de direito.
O erro de direito ocorre quando a arbitragem aplica e/ou interpreta equivocadamente a regra do jogo, possibilitando a anulação de uma partida [o que se aplicaria no caso de Fluminense x São Paulo].
Já o erro de fato não possibilita a anulação do jogo. Ele ocorre quando a arbitragem não consegue detectar o que de fato aconteceu e, com isso, toma decisões erradas (seja em marcações disciplinares ou esportivas).