O ex-árbitro Sálvio Spinola, que fez parte do quadro da Fifa de 2005 a 2011, analisou o lance do primeiro gol do Palmeiras na vitória por 2 a 1 sobre o Bahia, marcado pelo meia Raphael Veiga em cobrança de falta e explicou se o gol foi legal.
Na parte final do primeiro tempo entre Bahia e Palmeiras, na Arena Fonte Nova, disputado na última quarta-feira (21), Raphael Veiga chegou a mover a bola alguns metros para trás da posição originalmente assinalada pelo árbitro, o que gerou reclamação de jogadores do tricolor baiano e de torcedores nas redes sociais.
Após ser autorizado pelo árbitro a cobrar a falta, Veiga acertou o ângulo defendido pelo goleiro Adriel e empatou a partida.
No programa Os Donos da Bola desta quinta (21), Sálvio Spinola destacou que não é permitido tirar a bola do local da cobrança, mas explicou que o gol foi legal.
Segundo Sálvio, Veiga não poderia ter tirado a bola da posição inicial pois a distância da bola para a barreira tem que ser de nove metros e quinze centímetros, então a barreira teria que ter se adiantado também.
Mas o ex-árbitro pondera que a partir do momento em que o árbitro Wagner do Nascimento Magalhães volta até o jogador do Palmeiras e faz uma nova marcação com o spray, a jogada passa a ser legal.
O resultado da partida deixou o Palmeiras a apenas 2 pontos do líder Botafogo, passando a depender apenas de si para ser campeão do Campeonato Brasileiro pelo terceiro ano consecutivo.
