Na noite da última terça-feira (11), Kamala Harris e Donald Trump - candidatos democrata e republicano, respectivamente - se encontraram no debate presidencial da ABC News. Tratou-se do primeiro debate após a desistência do atual presidente Joe Biden de concorrer a reeleição à Casa Branca.
Com um início que aparentou ser calmo, com os dois maiores nomes da política norte-americana apertando as mãos antes do início do confronto, o debate mostrou um republicano sem uma linha de raciocínio definida e uma democrata preparada e combativa. Essas são as opiniões dos especialistas ouvidos pela equipe de reportagem da BandNews FM.
Para Carolina Pavese, professora de Relações Internacionais da Fundação Instituto de Administração (FIA), é notório que Trump não segue roteiros, mas este último debate mostrou um republicano com dificuldades para estabelecer uma 'direção lógica' em seus apontamentos.
“Trump é conhecido por não ter roteiros. Kamala muito bem preparada, trouxe um histórico muito claro do Trump. Ela trouxe uma série de dados e fatos precisos, conseguia rebater as críticas. E Trump com um discurso muito aleatório”, disse.
"Ele é conhecido por isso, e embora sua equipe possa prepará-lo, ele gosta de improvisar. Nessa, acho que deu para perceber que ele se perdeu um pouco nesses improvisos fazendo disparates e colocações exageradas, sem uma linha de raciocínio", completou.
Já no entendimento de Leonardo Trevisan, professor de Relações Internacionais da Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM), a postura de Kamala contrasta com o histórico democrata e a ajudou a enfrentar Donald Trump.
"Os democratas sempre tinham uma atitude defensiva. Kamala foi escolhida exatamente por rebater. Como procuradora-geral, uma atitude de confronto. [...] O treinamento gestual traduziu essas duas vontades: de transformar o Partido Democrata, que era uma linha defensiva numa linha de ataque; e ela produziu as frases para as redes sociais", pontuou.
