O âncora do programa O É da Coisa, Reinaldo Azevedo, avalia que não houve uma vitória magnífica para nenhum dos lados no debate da Band, mas Lula venceu por pontos.

Para o jornalista, o modelo do encontro, promovido por um pool formado pelo Grupo Bandeirantes, TV Cultura, Folha de São Paulo e UOL, foi excelente, e a administração do banco de tempo é a melhor fórmula que se pode ter hoje.

No primeiro bloco, na visão de Reinaldo Azevedo, Lula venceu de “goleada”. O candidato do PT demonstrou mais clareza sobre a grandeza do problema envolvendo a Covid e a política de saúde do atual governo. Apesar de o presidente tentar justificar suas ações, não conseguiu.

No segundo bloco, que contou com a pergunta dos jornalistas, o âncora d ‘O É da Coisa classifica que houve “chumbo trocado”. Para ele, esse foi o momento em que Jair Bolsonaro tratou o Supremo como se fosse uma distribuição de cotas entre os presidentes.

Na parte final, segundo Reinaldo Azevedo, o candidato à reeleição, do PL, teve mais “volume de jogo” quando falou da Lava Jato e da Petrobras. Lula preferiu por não responder as acusações e, na visão do jornalista, essa não foi a melhor escolha, especialmente pelo fato de Sérgio Moro, juiz da operação, estar no debate.

Por fim, o âncora do programa O É da Coisa acredita que o fair play é bacana, mas também acha necessário haver paridade de armas.