Megale critica gol polêmico do América-MG: Justifica nossa má-fama de malandro

Renato Marques recuperou a bola após o goleiro do Santos, João Paulo, sentir uma lesão no pé e abriu o marcador com o gol livre; jogadores do Santos reclamaram da postura do adversário

BandNews FM

Na ocasião, o atacante do Coelho se aproveitou de um lance em que o goleiro adversário sentiu uma lesão - e perdeu a bola - para anotar um gol sem que houvesse um arqueiro na meta santista. O lance gerou polêmica e reclamação dos jogadores do time paulista.

Segundo o jornalista, o lance foi uma vergonha e reforça a "má-fama" do futebol brasileiro e sua imagem negativa. "Vergonhoso, não tem nem discussão. Nos dá a má fama que temos lá fora, mostra que a má fama é totalmente justa. De malandros, que quer levar vantagem em tudo. O mínimo que os jogadores deveriam fazer é oferecer seu campo para que o Santos fizesse seu gol. Como não o fizeram, compactuaram com esse negócio vexaminoso", pontuou.

De acordo com Megale, Renato Marque deveria ter tido uma postura igual a do zagueiro Rodrigo Caio, durante a semifinal do Campeonato Paulista entre São Paulo e Corinthians. No jogo em questão, o defensor avisou o árbitro que não havia sofrido uma falta e a declaração foi suficiente para o juiz retirar o cartão vermelho sobre Jô, o atacante do Corinthians.

"Rodrigo Caio avisou o árbitro que não foi falta e poderia retirar o cartão vermelho. Acho que ele foi um herói, deu um pontapé inicial para mudar o que nós somos. Só que a gente preferiu continuar sendo o que sempre fomos. Malandros e gente que quer levar vantagem em tudo no futebol. É o que é, as coisas são o que são", finalizou.

Tópicos relacionados

Utilizamos cookies essenciais e tecnologias semelhantes de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.