Luiz Megale: "Nunes e Boulos não deveriam ter feito exame toxicológico sugerido por Marçal"

Âncora analisou os principais acontecimentos no último debate eleitoral para a Prefeitura de São Paulo e criticou a falta de propostas dos candidatos para a capital paulista

O âncora Luiz Megale, da BandNews FM, analisou durante a manhã desta sexta-feira (4) o último debate promovido entre os candidatos à Prefeitura de São Paulo. Ontem, a TV Globo realizou o encontro que juntou Guilherme Boulos (PSOL); Ricardo Nunes (MDB); Pablo Marçal (PRTB); José Luiz Datena (PSDB); e Tabata Amaral (PSB).

No entendimento do jornalista, faltaram propostas que pudessem fazer a diferença na vida do eleitorado e a "tônica" do debate foi de ataques pessoais e acusações sobre os políticos.

Megale ainda reprovou a realização do exame toxicológico apresentado pelo deputado federal Guilherme Boulos (PSOL-SP). A ação foi realizada após uma série de acusações de Marçal contra o ‘psolista’, que o acusou de ser usuário de drogas.

"Até agora, o que você ouviu de proposta para a cidade? O que ouviu para a Cracolândia? [...] A tônica do debate foi essa. Acusação. Do terceiro bloco até o final, a gente viu a tônica que foi observada em toda a campanha eleitoral", considerou.

Megale prosseguiu e também discordou da realização de um exame toxicológico - que detecta a presença ou vestígio de substâncias no corpo - realizadas por Nunes - ainda no início da campanha - e por Boulos - apresentada durante o debate.

"É importante que Ricardo Nunes explique esse episódio nebuloso do boletim de ocorrência, não acho importante - e lamento - que tanto Boulos quanto Nunes tenham dado legitimidade a essa acusação criminosa de Pablo Marçal ao fazerem um exame de toxicologia. Não deveriam. Isso acaba dando legitimidade, sustentáculo a essa acusação absurda. Isso não tem nada a ver com os problemas da cidade", completou.

Tópicos relacionados