Eduardo Oinegue: O agronegócio, o elefante e o Supremo Tribunal Federal

Jornalista fala sobre os desafios para a expansão do agronegócio brasileiro

Rádio BandNews FM

O âncora do BandNews No Meio do Dia e do Jornal da Band, Eduardo Oinegue, afirma que a insegurança jurídica segue dificultando uma expansão ainda mais significativa do agronegócio brasileiro.

O jornalista afirma que a indefinição sobre o licenciamento da Ferrogrão, ferrovia que ligaria o Mato Grosso ao Porto de Miritituba, no Maranhão, atrasa o escoamento da safra e gera custos desnecessários para o país. O Supremo Tribunal Federal trava a construção por conta da falta de definição de uma ação judicial que aguarda resposta dos ministros.

Para Oinegue, o agronegócio precisa ser melhor tratado no país e critica os empecilhos criados para o avanço do campo. O jornalista analisa as limitações do transporte de carga: “Quando você tenta transportar uma alta quantidade de grãos a uma distância maior do que 2.000 km, você perde a eficiência no serviço.

Eduardo Oinegue diz que essa barreira precisa ser quebrada, caso o país deseje crescer ainda mais no agronegócio. Para ele, diminuir as distâncias e aumentar a velocidade no transporte de carga tem de ser o grande objetivo do país, e isso depende de um esforço conjunto entre poderes: “O principal inimigo do agronegócio hoje é a insegurança jurídica. Quando projetos como o Ferrogrão chegam ao Supremo, as coisas vão se arrastando. Não há uma decisão concreta”, analisa Oinegue.

O jornalista e âncora da BandNews FM conclui o comentário com uma comparação da briga política e ideológica com um cidadão que deseja levar um elefante ao shopping: “Todo mundo tem o direito de pedir o que deseja. Sendo assim, cabe ao juiz determinar se meu desejo pode ou não ser concretizado. No Brasil, os juízes deixam as pessoas passear no shopping, e depois uma liminar proíbe. Mas, e aí? No fim, pode ou não levar o elefante ao shopping?”.