O âncora do BandNews No Meio do Dia e do Jornal da Band, Eduardo Oinegue, analisa o cenário atual da corrida à Presidência da República. Diante da forte polarização que há hoje no Brasil, o jornalista questiona a capacidade dos especialistas políticos de apontarem os motivos que candidatos têm para vencer as eleições.

Eduardo Oinegue explica que, em sua visão, tanto Jair Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT) possuem atributos que justificariam uma eventual vitória ou derrota para algum deles: “O debate político torna as coisas muito complicadas. Se Bolsonaro vencer, vão falar que foi por conta da melhora econômica do Brasil. Já se Lula ganhar, dirão que a imagem dele de preocupação com os mais pobres foi o motivo. As explicações vindas depois fazem parecer que os analistas conseguem operar com um alto grau de exatidão. Na política, alguns fenômenos não têm explicação”.

Oinegue destaca que o papel dos analistas políticos é importante para auxiliar os eleitores neste período eleitoral. Porém o jornalista questiona se realmente é possível explicar tudo que acontece no mundo político: “Alguns fatores não são mensuráveis, não têm explicação. Pode pegar todos os números e dados que não vai resolver. No campo da política, é tudo muito estranho”.

O apresentador chama a atenção para um fenômeno curioso em sua visão. Oinegue diz que Lula e Bolsonaro não apresentaram propostas nos debates em que participaram, mas isso não foi suficiente para refletir no possível surgimento de uma 3° via forte nesta eleição.

“O conjunto da sociedade vai fazendo leituras fragmentadas e vai se ajustando. Se tudo fosse tão previsível, os marqueteiros seriam dispensados e as eleições terminaram empatadas, uma vez que todos fazem pesquisas e tomam decisões que muitas vezes se chocam”, conclui Oinegue.